LED路燈政策利好更應引導 企業切勿一擁而上

　　“東莞市場低價競爭很明顯。”嚴帥分析太陽能設備，首先，核心專利沒有掌握在我們手上。其次，由於復制成本很低，同質化的外觀設計、包裝、營銷導致價格大戰，帶來惡性競爭。因此，嚴帥也給東莞市政府提出了一些建議，在政策利好的情況下，企業不能一窩蜂一擁而上，政府要做好引導，避免同質化發展，用技術、品牌優勢的競爭來替代同質化發展。

　　“之前備受詬病的某龍頭光電企業，經過多年的扶持，已經有了品牌優勢，東莞應該有更多的企業能夠像這家龍頭企業一樣打造高端品牌。借助品牌優勢參與國家級LLED路燈ED照明標准的制定，對行業發展是非常有利的。”他說。

　　而從產業結構來講，嚴帥認為，東莞LED企業以下游配套、應用環節為主，而下游市場的競爭需要上游強有力的支撐。所以應該加大產業鏈上游的研發力度，政府也要在產業鏈上游環節多進行扶持。“LED是技術集中型產業，誰技術過硬質量好才能贏得發展先機。”他說。

　　一位來自LED企業界的也表達了同樣的看法。他說，太陽能路燈中國的LED企業比外國落後40年。未來如果我們不掌握核心技術，國外企業會不計成本地來攻擊中國企業。“最近被詬病的某上市企業，我認為，上市後會有更多的資金用來投入研發核心技術，目前只是一段短暫的陣痛期。”

　　他說，政府應該繼續優先扶持一些龍頭企業，給整個行業指明一條路。在扶太陽能庭園燈持方式上，根據東莞《推廣應用LED照明產品工作方案》，企業參加示範工程並采購符合省LED標杆體系推薦目錄產品的，市財政按照經核定的LED燈具價格的30%給予補貼。

　　也有業內人士認為，美國政府只支持2—3家企業，中國一下就支持200家企業，分豬肉一樣拿到的扶持資金，跟國外企業研發出來的東西不是一個檔次的。“如果給一個企業1000萬，但是它什麼也做不出來，豈不浪費?”因此，該業內人士建議用市場規則來引導行業規範發展，可以采用“項目財政貼息補貼”，即以結果為導向，有項目才補貼，沒有項目就不補貼，讓扶持做到對症下藥。

　　一直以來，由於LED路燈照明的市場需求與政府公共資源的釋放有著直接聯系，有些企業更希望運用人脈關系打通銷路。隨著市場越來越規範，在采訪時也覺察到這樣一種共識，更多的莞企認為，這麼龐大的LED照明市場，不是哪個關系說了就算的，招投標程序也越發規範，企業練好內功最關鍵。市場的規範和理性，為想做實事企業，提供更廣闊的空間。正如李毅強所說：“只有我比人家好，人家才會多選擇我們。”